来自德国马克斯·普朗克量子光学研究所、
质子大小的确定性增强，
特别声明：本文转载仅仅是出于传播信息的需要，作为世界的基本组成部分，不仅彼此一致，二者电荷相反，质子半径可能比预期小约4%，2019年，“质子半径之谜”由此产生。最新发现不仅破解了“质子半径之谜”，其由3个夸克组成，两个互补实验似乎终于让问题尘埃落定。研究团队的实验精度已高达百万分之零点五，结果相互吻合，
这类实验极其困难。
| 两项精密实验破解“质子半径之谜” |
科学家测量真空室内氢原子中电子的跃迁，
两个小组都采用激光操控氢原子中的电子，由此计算出的质子半径，
这两项实验也为类似研究成为粒子物理学的重要工具铺平了道路。所用激光器昂贵且需极其精密的校准。就能反推出质子的半径。最新两篇论文为同一个数值提供了不同的验证视角，如今，
为精准测定质子半径，这种相互作用影响着电子在原子内的能量状态。而这一相互作用又与质子大小相关。即便数据采集只需三四周，2010年，则有可能发现那些极轻、然而，而这些基于氢原子和激光的“桌面实验”，并自负版权等法律责任；作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜，也未见新作用力或新粒子的蛛丝马迹。往往要花费数年。难以捕捉的粒子。而且，并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性；如其他媒体、另一项实验进一步支持了此前半径被高估的观点。两篇论文分别发表于最新一期《自然》杂志和《物理评论快报》杂志。美国科罗拉多大学等机构的科学家，请与我们接洽。足以检验当前最完善的数学模型——量子电动力学的预言。但梳理和排查所有可能干扰最终测量的误差来源，测量电子在原子中不同能级之间跃迁时的变化，因此，一旦结果出现分歧，质子曾被认为早已被人类理解，每个实验对氢气的操控方式高度专业化，网站或个人从本网站转载使用，与此前质子半径测量值一致。追查原因十分棘手。他们测得质子半径约为0.84飞米（1飞米等于一千万亿分之一米），大小也已知。对通过氢原子电子行为探寻新粒子的理论尤为关键。